Editura Marineasa

Fiului meu Alexandru,sã nu uite suferintele prin care a trecut familia sa.

Mãrturie de început

Citind paginile acestei cãrti, menitã sã rememoreze momentele de eroism, jertfelnicie si, de ce n-am spune-o, de sfintenie ale trecutului nostru apropiat, m-am gândit câtã mângâiere pot resimti toti aceia care le-au trãit aievea, dar si cât de mult folos vor avea tinerii sau mai putin vârstnicii cãrora doar li s-a povestit ce s-a întâmplat în lungii ani de teroare comunistã. În general e bine sã întretinem memoria evenimentelor de atunci, pentru cã asa e normal, dar si pentru a contribui la nerepetarea lor vreodatã.

Într-adevãr, cele aproape cinci decenii de teroare comunistã, care s-au soldat cu nenumãrate victime, au însemnat tot atâtea decenii de împotrivire la înstãpânirea în tara noastrã a dictaturii celor fãrã Dumnezeu. Pretutindeni românii au dovedit cã nu acceptã comunismul. În ciuda pretentiilor celor care au pus mâna pe putere cã poporul este de partea lor, bãrbati si femei, tineri si bãtrâni, civili, clerici si militari, întregul neam s-a ridicat împotriva unui sistem, a unei ideologii si a unei politici care si-a arãtat roadele în Uniunea Sovieticã. Nici o provincie româneascã n-a rãmas insensibilã la primejdia care devenise evidentã. Banatul si-a adus si el contributia proprie.

Începutul l-a constituit opozitia, sã-i spunem teoreticã, intelectualã. Presa si radioul, institutiile toate, potrivit specificului lor, Biserica prin feluritele ei activitãti, scoala cu modul de a educa pe copii si tineri, armata cu disciplina ei, partidele democratice cu influenta lor asupra aderentilor, toatã suflarea româneascã, exceptând cei câtiva interesati, constituia o puternicã opozitie la comunism. Când “gluma s-a îngrosat”, când s-a dezlãntuit teroarea, românii nostri au pus mâna pe arme. Lupta a fost inegalã, iar forta brutalã a celor sustinuti de tunurile, tancurile, sãbiile si tot arsenalul ocupantilor sovietici a înfrânt pânã la urmã rezistenta românilor. Au urmat arestãrile, schingiuirile, crimele cu lungul lor sir de victime. Metodele preluate de la sovietici, inventivitatea criminalilor autohtoni, lichidarea intelectualilor si a tãrãnimii, umplerea închisorilor, crearea lagãrelor, deportãrile au dus la frângerea rezistentei.

Si totusi lumea n-a cedat. Când, cât si cum s-a putut, rezistenta la comunism a continuat, chiar dacã sub forme mai putin vizibile. Fiecare în felul sãu. Banatul si-a avut partea de contributie. Nu toate aspectele si nici întregul ei nu a putut fi cuprins în paginile de fatã. Totusi, destule aspecte din cele care meritau a fi consemnate ne sunt rememorate de autoarea cãrtii. Sã-i fim recunoscãtori pentru cã a ostenit sã nu fie date uitãrii.

La ora actualã, desi nu multi, totusi existã încã destui supravietuitori ai terorii comuniste. E datoria de constiintã a fiecãruia sã dea mãrturie despre tot ce a pãtimit, despre tot ce cunoaste din experienta altora, despre orice experientã proprie sau a celor din preajma sa. Cartea de fatã sã fie un îndemn la neuitare, o certitudine cã vremurile de odinioarã nu se vor mai reîntoarce niciodatã.

                                                † Nicolae

                                                Mitropolitul Banatului

Dupã cincizeci de ani de comunism si sase de sperante ce par pierdute*, mai puternic îmi vibreazã-n suflet cuvintele înteleptului cronicar moldovean Miron Costin - “nu vremurile sunt sub om, ci bietul om sub vremi”.

S-au adunat zilele, bob mãsurat, si adevãrata istorie, carte de cãpãtâi ce trebuie pusã la îndemâna tuturor, întârzie sã aparã. Multi din cei ce au trecut prin gulagul românesc au încredintat tiparului mãrturii despre incredbilele orori sãvârsite de om împotriva omului, dar nu s-a spus totul.

Unicã în viata tuturor tãrilor de sub dominatie comunistã, România a cunoscut o miscare de rezistentã care ar fi trebuit ca la data de 18-19 martie 1949 sã înlãture definitiv balaurul rosu. Dar n-a fost sã fie.

Pentru a putea prezenta ordinea cronologicã a faptelor, vom încerca sã ne întoarcem în timp. Cãrtile pot dispãrea indiferent cum au fost ele scrise (mai mult sau mai putin romantate), dar cuvântul, si mai ales cel al supravietuitorilor, nu se va pierde.

În urma alegerilor din noiembrie 1946, alegeri libere, hotãrâte de cele trei mari puteri la Conferinta de la Moscova, rezultatul real ar fi fost:

National Tãrãnisti 70%

Liberali 17%

Blocul democratic alcãtuit de comunisti 13%

Desi se dãduserã asigurãri de cãtre guvernul Petru Groza în sensul libertãtilor cetãtenesti, acestea n-au fost decât praf azvârlit în ochii puterilor occidentale, iar presa noastrã, devenitã peste noapte pe de-a-ntregul comunistã, sub incidenta cenzurii nu-si putea permite nici un rând refe-ritor la rolul pe care si-l asumase U.R.S.S. La doar câteva zile de la sfârsitul alegerilor, comunicatul oficial anunta:

Blocul partidelor democrate 83%

Celelalte partide 17%

Initial, S.U.A. declarase cã nu poate considera aceste alegeri ca o executare a asigurãrilor date de guvernul român Statelor Unite, Marii Britanii si U.R.S.S.-ului. La 2 decembrie 1946, guvernul Angliei afirmase oficial cã “alegerile n-au fost nici libere, nici sincere.”

Dupã mascarda acestor alegeri, situatia politico-economicã a tãrii noastre s-a deteriorat rapid.

Anul 1947 s-a anuntat sub auspicii sumbre, cãci aproximativ 10.000 de ofiteri de carierã, în special grade superioare, fuseserã trecuti în cadrul disponibil prin ordinul nr. 10/3111-S/1946. Erau ofiterii care luaserã parte activã în prima parte a rãzboiului si luptaserã pe frontul de est. Acestia constituiau un pericol în ochii proaspetilor comunisti care, firesc, doreau sã se debaraseze de ei. Pe de altã parte, fruntasi ai Partidului National Tãrãnesc si ai Partidului Liberal în institutii publice sunt trecuti în disponibilitate.

Spre sfârsitul lunii iunie 1947, se fac arestãri în masã. Printre cei arestati atunci se numãrã col. (r) Ioan Ursã, col. Biju, col. Mihãilescu Grigore, procuror. V. Vasile Tarcinius, dr. Table, dr. Gabor etc., care îsi încep astfel calvarul. Patria îsi arãta recunostinta pentru faptele lor. Pentru a-i îndepãrta de orasul de resedintã, arestatii sunt întemnitati în penitenciarul de la Lugoj. Pusi în libertate la începutul anului 1948, vor fi permanent în atentia organelor securitãtii. Aveau si de ce. Credinciosi jurãmântului fãcut fatã de rege, fatã de patrie, fatã de constiinta lor; întelegând ce înseamnã pericolul rosu, dar mai ales nutrind speranta cã americanii vor interveni, oameni de prestigiu din armata regalã vor lua drumul muntilor, formând nucleul rezistentei anticomuniste.

Multi au fost aceia care au considerat cã este imposibil ca americanii sã lase mânã liberã rusilor. Realitatea însã era una, iar politica, alta. Generatiile ce-au urmat n-au mai putut cunoaste adevãrul. De teamã, bunicii si pãrintii lor n-au putut vorbi. Se cunosc numeroase cazuri când s-a denuntat frate pe frate, dar si pãrinte pe copil sau invers.

În jumãtatea de secol ce s-a scurs, numerosi au fost aceia care au afirmat cã istoria este unul din acele domenii la care se pricepe toatã lumea. Cã, de fapt, la cercetarea si scrierea istoriei participã masele largi. Este foarte adevãrat cã istoria este cartea de aur a neamului. Noi avem nevoie s-o cunoastem asa cum a fost ea.

Anul 1948 a fost cel al lichidãrii totale a vechii Românii. În 30 decembrie 1947, regele fusese silit sã renunte la tron, abdicare ce avusese loc sub presiunea armei si a amenintãrilor.

Studiind în arhiva Tribunalului Militar din Timisoara documentele dosarului 152, la paginile 32, 33, 34, 35, am descoperit Adresa cãtre Directia Generalã a Securitãtii Poporului-Bucuresti. Mã voi opri pentru început doar la grupul condus de col. Ion Utã, fostul prefect al judetului Severin în perioada anilor 1941-1943.

Fugit de la domiciliul sãu din Lugoj în luna mai 1947, urcã în zona muntoasã a judetului Severin, cãutând loc de refugiu în Plasa Teregova. Raportul fãcut de seful Securitãtii Timisoara consemneazã în continuare cã, din toamna anului 1947, col. Ion Utã si-a început activitatea subversivã, grupând în jurul sãu alte elemente fugare si organizându-le. Aceste “elemente dusmãnoase” erau fosti membri ai Partidului National-Tãrãnesc (Maniu), asemeni lui. Se precizeazã despre alti membri ai grupului cã aveau alte apartenente politice.

Cei dintâi care-si pãrãsesc domiciliul alegând ocrotire în munti sunt tocmai cei care fuseserã activi în ostire, cei ce slujiserã legea.

Vechea vorbã româneascã bine cunoscutã, “codru-i frate cu românul”, cãpãta o formã nouã. Socoteau cã, organi-zându-se dupã canoane militare, vor putea nu doar rezista, ba chiar sã lupte: col. Ion Utã, lt.col. (r) Adam Sever, cãp. Ion Tãnase, av. Spiru Blãnaru, ing. Vernichescu, comandorul Petre Domãsneanu.

Celor ce hotãrâserã sã ia calea muntilor li se vor alãtura tineri intelectuali, studenti, elevi din cursurile superioare ale liceelor, muncitori din orasele Timisoara, Lugoj, Caransebes, Resita, Sânicolau Mare, dar si tãrani. În felul acesta s-au alcãtuit grupurile de rezistentã.

Multi dintre tãrani, chiar dacã nu si-au pãrãsit casele, le-au oferit celor ce formaserã rezistenta sprijin alimentar, vestimentar, ba chiar si arme, fie din cele gãsite dupã retragerea frontului, fie pãstrate de lãsatii la vatrã.

“Scopul urmãrit de aceastã organizatie subversivã a fost subminarea Regimului de Democratie Popularã de la noi si schimbarea lui prin fortã, actionând sub forma unei miscãri de eliberare nationalã, în care sã fie grupatã reactiunea de la noi din tarã, care sã se constituie într-un «Bloc National» si, cu sprijinul reactiunii internationale, sã înceapã o luptã armatã pentru atingerea acestui scop.”

Ceea ce nu spune raportul este cã persoanele din grup n-au fortat pe nimeni sã-i ajute cu alimente, haine si arme. Toti cei care au fãcut-o erau constienti cã altfel cei din rezistentã n-ar fi putut supravietui. Cei ce se retrã-seserã în munti aveau legãturi peste tot. Chiar si printre militarii activi.

Se trage concluzia cã “scopul urmãrit de col. Ion Utã a fost al actiunii de fortã, pentru a ajunge la rãscoala în masã contra Regimului de Democratie Popularã de la noi din tarã. Constatãrile de mai sus sunt bazate pe actiunile concrete ale susnumitului, atât din punct de vedere organizatoric, cât si din actiunile teroriste întreprinse si din materialul captat cu ocazia împuscãrii susnumitului si care material se trimite în copie anexatã si din care la filele 1-30 reiese clar acest scop urmãrit de el.

În ce priveste realizãrile ce a reusit sã le îndeplineascã în scopul urmãrit de el, pânã în prezent (suntem în continuarea cercetãrilor si depistãrii elementelor organizate de el) s-a constatat în mod cert urmãtoarele:

A organizat în jurul lui un numãr aproximativ de 24-30 de fugari cu care împreunã a format o bandã înarmatã si care elemente sunt în majoritatea lor, elemente certate cu justitia si infractori de drept comun, având si unele elemente de fugari politici, proveniti din fostul P.N.T.-Maniu, legionari si P.N.L.-Brãtianu.

A organizat grupuri subversive în mai multe comune din Plasa Teregova, judetul Severin formate la fel din elemente foste P.N.T.-Maniu, legionare si elemente de dezordine.

A luat legãtura cu unele elemente din Lugoj, Caransebes, Timisoara, Resita, Buzias, în special cu ofiteri deblocati si cu elemente provenite din fostele partide istorice, în vederea organizãrii de grupe subversive si pentru alimentarea lor cu armament si pentru scopul de a se face legãtura cu strãinãtatea în vederea primirii de ajutoare materiale care sã-l ajute în scopul urmãrit.

A organizat o propagandã dusmãnoasã regimului democrat de la noi, prin lansarea de zvonuri alarmiste, prin actiuni de defãimare a conducãtorilor politici de la noi si prin întretinerea spiritului monarhic. Sunt identificate grupuri subversive în comunele Canicea, Domasnea, Verendin, Cornereva, Mehadica, Globul-Rãu din judetul Severin fiind retinuti de noi un numãr de 20 persoane din aceste grupuri subversive /actiunea fiind în curs./”

Cine era cel pe care securitatea îl vâna?

Dupã scurgerea unei jumãtãti de secol, e greu sã refaci imaginea unui om. As vrea, înainte de toate, sã-i realizez portretul, e drept mai mult moral decât fizic, asa cum rezultã el din documente si din mãrturiile celor care l-au cunoscut.

Petre Ghenciu si Aurel Petconi, domici-liati în Lugoj, nu doar cã l-au cunoscut, ci au fãcut parte din grupul Utã. I-au fost aproape si au beneficiat de ajutorul lui.

Nãscut în anul 1891 la Târgu-Jiu, Utã (Utzã) Ion va deveni ofiter de carierã, apartinând infan-teriei; a urcat treptele ierarhiei militare pânã la gradul de colonel.

Sãrind peste ani, din lipsã de date certe, îl gãsim comandant al Regimentului 17 Infan-terie în anul 1940. Prin ordinul ministerial cu nr. 17.811 din 21 ianuarie 1941, este numit prefect al judetului Severin.

Cel care a condus judetul, dupã documentele existente în arhivã pânã la finele lui 1943, era un bãrbat la 1,70m, bine legat, fãrã a fi gras, saten, cu pãrul grizonat, ordonat în actiuni, om de cuvânt, corect, inteligent, stiind sã-si apropie oamenii, chiar dacã uneori se enerva.

Cât timp s-a aflat în functie a locuit în incinta prefecturii, apoi pe strada Bisericii, azi Bucegi, la nr. 41. Clãdirea existã pânã în zilele noastre, doar cã numãrul a devenit 39, iar destinatia acesteia s-a schimbat: functioneazã o grãdinitã.

Constient cã, fãrã oameni si fãrã arme, grupul nu va putea rezista, cere colaboratorilor apropiati sã racoleze luptãtori si sã facã rost de munitie.

La Lugoj, Caransebes, Resita, Sânicolau Mare, dar mai ales la Timisoara erau tineri muncitori, elevi ai cursurilor superioare de la licee, studenti care doreau sã se alãture celor din rezistentã în lupta comunã împotriva comunismului si care cãutau sã ia legãtura cu Partizanii României Mari.

Au existat câteva case conspirative. În Timisoara, pe strada cunoscutã astãzi sub numele de 13 Decembrie (în prezent, strada General Ion Dragalina - n. ed.), exact acolo unde întorc tramvaiele 1, 2 spre garã, se afla blãnãria domnului Popovici Gheorghe.

Domnul Popovici era în cunostintã de cauzã în ce priveste miscarea de rezistentã. La el veneau, alãturi de clienti, si cei preocupati de schimbarea regimului instaurat prin fraudã, cum ar fi Nicolae Popovici, Emil Sebesan, Ion Tãnase, Voichitã, Petricã Ghenciu, Gheorghe Serban si altii. Curier era Laie. Din cei cu care am discutat, nimeni nu-si mai aminteste de celãlalt nume. Toti însã stiu cã era tigan si un ins cu calitãti deosebite.

Interesant de remarcat este faptul cã unii dintre ofiterii trecuti în disponibilitate s-au angajat la punctele de colectare a fructelor. Acestea erau un fel de economate, precum cel existent la Mehadia, care devenise si casã conspirativã; acolo, agentii comerciali cu autorizatii de cumpãrare veniti din alte localitãti ridicau fructele pentru a le vinde prin intermediul aprozarelor. Permanent vizitate de achizitori, vânzãtori si cumpãrãtori, n-au suscitat interesul organelor de represiune.

Sã revenim la raportul Securitãtii: “Sunt identificate legãturi în Lugoj, Caransebes, Resita, Timisoara, fiind retinute de noi pânã în prezent 10 persoane ca legãturi din Lugoj, Caransebes si Timisoara, actiunea fiind în curs pentru retinerea elementelor identificate din Resita.”

Cei din munti aveau nevoie de hranã, îmbrãcãminte, încãltãminte si, nu în ultimul rând, de arme. Din informatiile culese pânã acum si confirmate atât de Petricã Ghenciu cât si de Aurel Petconi, au existat mai multe persoane care sã le asigure la sãlas mâncare si traditionala încãltãminte - opincile.

De altfel nici raportul nu se lasã mai prejos - “sunt identificate grupuri subversive în comunele Canicea, Domasnea, Verendin, Mehadica, Cornereva, Mehadia, Globul Rãu din judetul Severin, fiind retinuti de noi un numãr de 20 persoane din aceste grupuri subversive (actiunea fiind în curs). Ca probe concrete a celor de mai sus sunt diferitele scrisori si notite gãsite asupra col. Utzã Ion care se trimit anexate în copie prezentului raport (partea a 2-a din dosarul anexã).

Nu s-a putut identifica pânã în prezent legãturile reesite din scrisorile col. Utzã Ion alãturate la dosarul anexã celui cu nr. 152 din 1949 de la filele 31, 32, 33, 36, 37 si 38.

Raportãm totodatã cã atât cercetãrile cât si actiunea informativã este în continuare pentru depistarea si retinerea atât a elementelor fugare existente cât si a elementelor subversive din sate si orase din aceastã regiune.” (sublinerea este fãcutã cu cernealã rosie)

Pentru a se asigura de loialitatea noilor veniti, în toamna anului 1948, la Grota Haiducilor situatã pe drumul de la Caransebes la Poieni, în fata col. Ion Utzã, a cãpitanului Ion Tãnase si a curierului care adesea era si ghid, Laie, Petricã Ghenciu depune jurãmântul fatã de Organizatia National Crestinã de Luptã împotriva Comunismului.

Organizatia avea grupe conduse de oameni de încredere ai col. Utã - Vulturul negru, condus de Voichilã si Bastionul negru, comandat de Tãnase. Jurãmântul era acelasi însã pentru toti.

Scãpat ca prin urechile acului de arestare în 1949, Petre Ghenciu, pãrticicã din reteaua de rezistentã din Cãrpinis - Checea - Iecea - Jimbolia, va fi arestat în ianuarie 1951.

Fiul lui Nicolae si al Leanei, s-a nãscut în 11 septembrie 1922 în comuna Braniste, jud. Mehedinti. S-a bucurat de încrederea cãpitanului Ion Tãnase, fost ofiter la serviciul de contrainformatii.

Sofer al generalului Avramescu, Petre Ghenciu va rãmâne în cadrul corpului 7 armatã, la comandament.

Dupã deblocarea din armatã, cãpitanul Tãnase este gãzduit în casa blãnarului Gh. Popovici, cu care de altfel si Ghenciu era în relatii bune. Domiciliat la Iecea Mare, se înscrie în organizatie alãturi de Poenaru, Eremia Bogza, Iancu Sârbu, Traian Popescu, Ioan Negrei, Gh. Szabo, Gh. Raica, Moise, Iordan Maris, Nicolae Ardeleanu, Cristea Boboc, viitori colegi de detentie.

Declaratiile sale sunt adunate în dosarul 2734/1951.

Raportul prezentat mai sus poartã semnãtura sefului Securitãtii din Timisoara, care era atunci lt. col. Ambrus Coloman.

Conducãtorul Organizatiei National Crestine de Luptã Contra Comunismului, col. Ioan Utã, a fost secerat de gloante într-o ambuscadã în ianuarie 1949. Se afirmã cã a fost ucis de Cãpraru Ion, originar din satul Sãrâzar, soferul maiorului Kling, sef al Securitãtii din Lugoj. N-avea sã aibã mormânt, asemeni multora dintre cei ce i-au fost aproape ori au gândit si s-au manifestat asemeni lui. În evenimentele din decembrie 1989 au pierit în foc numeroase din documentele prefecturii judetului Severin. Cele care au scãpat se gãsesc parte la Arhivele Statului filiala Timis, parte la Muzeul din Lugoj.

Organele de securitate au dezinformat de la început marea masã a poporului, afirmând prin mass-media (prin ziarul local “Luptãtorul bãnãtean”, prin ziarul central “Scânteia” si prin radio) cã-n urma actiunii lor au fost distruse bandele de partizani formate din doar câtiva indivizi periculosi.

În urma împuscãrii col. Ion Utã, un numãr de treizeci de persoane de profesii diferite vor fi arestate. Iatã cum apar acestea în documentele Securitãtii:

1. Adam Sever, lt.col. (r) domiciliat în Caransebes, era legãtura col. Utã pentru armament si informatii.

2. Davidescu Grigore, absolvent de liceu, domiciliat în Caransebes, era legãtura între col. Utã si lt.col. Adam.

3. Luminosu Gheorghe, cârciumar, fost gardian public, domiciliat în Lugoj, în legãturã cu col. Utã Ioan pentru procurarea de armament, informatii si organizare.

4. Totir Constantin, învãtãtor, domiciliat în Lugoj; în legãturã cu col. Utã Ioan pentru organizare si procurare de armament, informatii. Fost secretar general al fostului P.N.T.-Maniu Lugoj.

5. Pau Ioan, cârciumar, domiciliat în Lugoj, în legãturã cu col. Utã Ioan si alte legãturi.

6. Murariu Zevedei, profesor, domiciliat în Lugoj, legãturã pentru col. Utã Ioan.

7. Idvoreanu Ileana, functionarã, domiciliatã în Lugoj, legãturã pentru col. Utã Ioan.

8. Jucu Constantin, cãrutas, domiciliat în Lugoj, în legãturã cu col. Utã Ioan pentru procurare de armament.

9. Tarcu Dimitrie, fost perceptor, domiciliat în Lugoj, în legãturã cu organizatia subversivã a col. Utã I.

10. Drãgulescu Serafim, col. (r), domiciliat în Timisoara, bãnuit a fi în legãturã cu col. Utã Ioan si elemente legionare; reiesit dintr-o notitã a col. Utã Ioan.

11. Nicoarã Ioan, învãtãtor din comuna Canicea, seful grupului subversiv din Canicea si legãturã directã cu col. Utã Ioan.

12. Armasu Nicolae, plugar din comuna Cornereva, membru în organizatia subversivã si legãturã directã cu el.

13. Duicu Samuilã, plugar din comuna Cornereva, membru în organizatia subversivã col. Utã I. si întrebuintat curier.

14. Drãghicescu Pavel, plugar, domiciliat în comuna Valea-Bolvasnitei, membru în org. sub. Utã I. Tdouã luni.t

15. Vãdrariu Andrei, plugar, din comuna Mehadica, membru în org. sub. si participant înarmat la actiunile col. Utã I. El a denun-tat locul unde se gãseste col. Utã în urma actiunii organizate de noi.

16. Domasneanu Petre, student, domiciliat în comuna Iablanita, curier al org. subversive.

17. Bãcilã Ioan, plugar, din comuna Globul-Rãu, membru în org. si fost în banda de fugari a col. Utã I., prezentat la noi în urma actiunii duse de noi si în prezent folosit de noi pentru depistarea restului de fugari.

18. Vulpes Gheorghe, plugar, din com. Cornereva, membru în org. sub. în contact direct cu col. Utã, în prezent folosit de noi pentru captarea restului de fugari.

19. Ilitescu Gheorghe, pensionar C.F.R. din com. Globul-Rãu, membru în org. sub. si legãturã directã cu el si cu elemente legionare.

20. Nicoarã Petre, student, din comuna Iablanita în legãturã cu org. sub.

21. Vulpes Petre, plugar din comuna Cornereva, membru în organizatia sub. si în legãturã directã cu col. Utã I.

22. Vornicuta Ioan, plugar din comuna Rusca; în legãturã directã cu organizatia subversivã.

23. Talpes Samson, comerciant, bãnuit a fi în legãturã cu organizatia subversivã.

24. Suru Toma, preot din comuna Verendin, membru în organizatie si legãturã directã a colonelului Utã I.

25. Careba Dionisie, plugar, din comuna Borlovenii-Noi, gazda col. Utã si membru în organizatie.

26. Careba Gavrilã, plugar în comuna Borlovenii-Noi, membru în org. sub. si gazdã pentru col. Utã I.

27. Basulescu Ilie, plugar din comuna Valea-Bolvasnita în legãturã cu org. subversivã.

28. Sandru Petru, plugar din comuna Cornea, în legãturã cu org. subversivã.

29. Ferescu Crâstea, plugar din comuna Cornereva, în legãturã cu organizatia subversivã.

30. Anculea Horea, morar din comuna Teregova, membru în organizatia subversivã.

Securitatea îi ia în grijã pe cei arestati. Cercetati în anchete bazate pe torturi ce amintesc de inchizitie, acestia sunt deferiti apoi Tribunalului Militar. În urma proceselor, vor fi condamnati la ani grei de temnitã.

“Faptele de vitejie” ale organelor de represiune trebuiau cântate: literatura vremii a dat la ivealã un poem precum Lazãr de la Rusca, scris de Dan Desliu. Sunt convinsã cã multi dintre contemporani, azi în vârstã de 60-70 de ani, si-l amintesc.

* * *

Rezistenta avusese nevoie de oameni, dar mai ales de arme pentru a putea face fatã altor întâlniri cu organele securitãtii.

În declaratiile date la Securitate, cei prinsi încercau, în ciuda tratamentului inimaginabil, sã spunã cât mai putin, atât pentru a evita arestarea altor persoane, cât si pentru a-si minimaliza vina.

La scurgere a cinci decenii, mãrturia domnului Nicolae Chichihezan ridicã un colt din perdeaua întunecatã a acelor vremuri.

Potrivit de staturã, vioi în miscãri, în ciuda anilor pe care-i poartã (nãscut la 5 februarie 1917 în comuna Seitin), cu o privire pãtrunzã-toare, deapãnã calm si demn faptele de odinioarã.

Nu l-a cunoscut personal pe col. Utã, dar stie cã a fost un om deosebit, un bun organi-zator si un mare patriot.

Ca orice tânãr, si Chichihezan recruteazã în 1939, dar, cu câteva zile înainte de lãsarea la vatrã, este remobilizat si trimis pe front în 22 iunie 1941 cu Regimentul 5 Vânãtori. Urmeazã, alãturi de ceilalti militari, destinul armatei române si ajunge pânã dincolo de Stalingrad, pentru ca apoi sã revinã la Timisoara. Dupã concediu este rechemat la muncã, redevenind ceea ce fusese: mecanic de locomotivã.

În toamna anului 1945 aflã din gura unui coleg, Ion Belintan, de asemeni mecanic de locomotivã, cã la Jimbolia, în incinta morii mari, nemtii, în retragerea lor rapidã, pãrãsiserã depozitul de munitii si de cazarmament. De comun acord, fac un drum cu locomotiva si ridicã din armament, îmbrãcãminte, încãltãminte si pãturi pe care le ascund în podul remizei de locomotive din Jimbolia.

La începutul iernii anului 1947, Organizatia National Crestinã de Luptã contra Comunismului îsi sporeste rândurile cu noi aderenti, din fostii national-tãrãnisti si din simpatizantii acestora, întãrind rezistenta din Muntii Banatului. Tot cam pe atunci i se cere lui Chichihezan sã transporte din armament, munitie, pãturi si bocanci si sã le lase între Mehadia si Mehadica, la o curbã, înainte de barierã, unde va fi asteptat de o cãrutã si de oamenii pregãtiti sã le preia. Înainte de a ajunge la locul fixat, frâneazã, motivând cã la coada trenului este ceva în neregulã. Neavând încredere în cei ce reprezentau personalul de tren, pentru a-i îndepãrta de locomotivã, le cere sã controleze cu atentie, ca sã vadã despre ce e vorba, în timp ce, cu ajutorul celor ce asteptau pregã-titi, descarcã rapid totul.

Cele relatate sunt confirmate de reprezen-tantul grupului Sânnicolau Mare, George Serban, care l-a cunoscut pe domnul Belintan Ioan, ca si casa conspirativã a acestuia din strada Pop de Bãsesti nr. 33, ap. 1.

În dorinta de a fi mai eficientã, rezistenta îsi unificã fortele. Spre sfârsitul primãverii anului 1948, la cererea aceluiasi Ioan Belintan, fost membru P.N.T., si a lui Costicã Florea, Chichi-hezan va transporta un alt rând de arme si cazarmament. Actiunea s-a desfãsurat cu mare grijã, folosindu-se din nou locul de pe calea feratã unde, între Mehadia si Mehadica, garnitura putea fi as-cunsã de ochii curiosilor. Riscurile actiunilor au fost împãrtite cu Ion Siclovan, Florea Costa-che, Zaharia Rãdulescu, Ion Chirosca, dar mai ales cu Ioan Belintan, un caracter puternic. În depou existau douã orientãri politice: legionari si national-tãrãnisti. Îi unea ideea de luptã împotriva comunismului.

În ciuda precautiilor luate, li se alãturã Cãlinescu Arpad, zis Ion, si el mecanic de locomotivã, racolat însã de Securitate, care trage cu urechea si predã lista încãrcatã de nume celor ce-i plãteau trãdarea.

N-a uitat sã le dea si tabelul cu asa-zisul ajutor legionar, în fapt bani adunati pentru campania electoralã din noiembrie 1946 în favoarea Partidului National-Tãrãnist, condus de Iuliu Maniu. Necunoscându-i-se lipsa de caracter, i se permisese sã adune fondul electoral.

În cursul lunii mai a anului 1949, Chichihezan este chemat la Securitate pentru o discutie. Rezistând tratamen-tului, de-acum bine cunoscut, ce se administra celor adusi în clãdirea de pe Bulevardul Diaconovici Loga, nr. 28, este pus în libertate. Cu toate eforturile depuse de anchetatori, n-au reusit sã-l învinovãteascã cu nimic.

Nu s-a putut bucura prea mult de libertate, cãci în 1950, în ziua de 29 martie, este invitat din nou pentru o declaratie. A rãmas însã cinci ani, si nu doar în subsolul Securitãtii (azi, sediul consulatului german), ci si la penitenciarul de pe strada Popa Sapcã, apoi la Jilava si Vãcãresti. A fost trimis la construirea Canalului Dunãre-Marea Neagrã, la Poarta Albã, la Capul Midia. În perioada de detentie va afla de ticãlosia lui Cãlinescu.

Desi bine despãrtiti ca vârstã, Chichihezan fiind mai tânãr cu vreo cincisprezece ani, Belintan îi acordase încre-derea, un mare capital moral.

Potrivit de staturã, plinut, brunet cu ochii negri, privind pãtrunzãtor interlocutorul, Belintan avea vorba mãsuratã si scurtã. Atunci când era convins de probitatea caracterului celui cu care venea în contact, si-l apropia fãrã a-i face însã confidente. A fost un foarte bun organizator si un admirabil coleg. Locuinta lui, devenitã casã conspirativã, acorda gãzduire doar celor foarte bine verificati si în acelasi timp de încredere. Nu accepta sã fie vizitat de mai mult de douã persoane pentru a nu atrage atentia. Informatiile se transmiteau din om în om. Dornici sã ia legãtura cu cei din munti, la el vor ajunge si reprezentanti ai micului colectiv de la Sânnicolau Mare. Pentru cei de la calea feratã, el era de fapt seful grupului format din sapte persoane.

Redepãnând amintirile, domnul Chichihezan adunã o lacrimã la coltul ochiului pentru colegul si prietenul Belintan, om care a stiut sã-si pãstreze relatiile chiar dupã desfiintarea Partidului National Tãrãnist al cãrui membru fusese. Dintre fruntasii partidului, lua mai des legãtura cu Vidrighin, directorul general al Regiei Autonome a Cãilor Ferate.

Fãrã sã fi fãcut parte din rezistentã, fãrã sã fi avut tangente cu aceasta, dar ca fost membru al Partidului National Tãrãnesc, si domnul Vidrighin va avea parte de Canal si de Capul Midia.

Rezistând cu stoicism, în ciuda tratamentului de la Securitate, domnul Belintan traverseazã infernul regimului de detentie o perioadã mai scurtã: vreo 2-3 ani.

Înainte de a relua firul prezentãrii celor implicati si faptele apartinând Organizatiei National Crestine de Luptã contra Comunismului, tin sã fac o precizare absolut necesarã. Acuzati cã fac parte din rezistentã sau cã au aderat la actiunile grupurilor existente în munti, oamenii sunt vânati de Securitate. Prinsi, vor fi trecuti prin metode inimaginabile de torturã, ca sã facã “mãrturisiri complete”, cum afirmau anchetatorii, si astfel sã mai adauge nume noi pe listele deja existente. În vremea aceasta, familiile celor arestati sau încã neprinsi, dar bãnuiti vor cunoaste tratamente deosebit de dure.

Dupã uciderea colonelului Ion Utã în munti, din 1949 pânã în 1951, Aurel Petconi reuseste sã scape neprins si se refugiazã în comuna Botinesti, unde avea o micã gospodãrie; acolo se dedicã lucrãrilor de pe lângã casã. Nemultumiti de insucces, securistii îl vor cãuta în repetate rânduri la domiciliul sãu din Lugoj. Pentru a obtine informatiile dorite si bãnuind cã sotia sa trebuie sã stie unde este, trec de la amenintãri la fapte si-i aplicã o bãtaie, din care femeia se va alege cu cinci coaste rupte. Doamna Petconi dã dovadã de dârzenie, ba, am putea spune, de bãrbãtie, si nu va destãinui ascunzãtoarea sotului sãu. Se va reface greu, dupã mai bine de un an, dar de mâna stângã nu se va mai putea folosi în chip firesc niciodatã.

Obligat sã vinã la Lugoj pentru diverse probleme, desi îsi ia mãsuri de precautie, este vãzut de un brigadier, Virgil Crisciu, si de chiriasa pe care o avea în casã, Maria Haiduc, care se grãbesc sã-l denunte. Desigur, omisiu-nile de denunt erau aspru pedepsite de autoritãti.

Pentru o astfel de vinã, Nicolae Popovici, nãscut în comuna Ivanda, fiul lui Ceda si al Elenei, astãzi pensionar, nu poate uita cei patru ani de viatã petrecuti dincolo de gratii fiindcã l-a cunoscut pe blãnarul Gheorghe Popovici. Blãnãria sa era, cum am arãtat, casã conspirativã; pentru identificarea persoanelor care aderaserã la Organizatia National Crestinã de Luptã contra Comunismului, se legitimau cu o stampilã în formã de veveritã atunci când veneau la Timisoara si nu erau cunoscuti.

Gheorghe Popovici era bine informat despre miscarea de rezistentã din munti, despre cei ce luaserã acest drum si cãuta sã le fie de folos. Blãnãria lui era vizitatã de Tãnase, de Voichitã, dar mai ales de curierul Laie.

La curent cu problemele politice, Gheorghe Popovici credea în schimbarea situatiei social-politice din tarã în noaptea de 17-18 martie 1949. Afirma (probabil în cunostintã de cauzã) cã, în afara celor ce formau nucleul rezistentei din munti, tentaculele erau extinse chiar la lucrãtorii din militie si la cadrele arma-tei, care asteptau doar semnalul pentru a actiona.

Dupã peste patruzeci de ani, domnul Nicolae Popovici îsi aminteste cã, în preziua actiunii care trebuia sã aibã loc, Gheorghe Popovici a fost arestat. La el în casã se gãseau atunci Tãnase si Voichitã, gata pregãtiti sã participe la eveniment. În ancheta de la Securitate, desfãsuratã dupã canoanele obisnuite, nu a putut rezista si a fost obligat sã spunã cui i-a mai povestit despre miscarea de rezistentã. Asa s-a aflat despre Nicolae Popovici.

Cu o zi înaintea arestãrii, Gheorghe Popovici trecuse pe la Nicolae Popovici si-l rugase sã-i anunte pe cei ce lucrau la C.F.R., grup din care fãceau parte si William Weiss, Blaga si Vostinaru, sã fie pregãtiti pentru noaptea de 18-19 martie 1949.

Urmând drumul firesc al celui privat de libertate, este la început anchetat la Securitate de cãtre lt. Sava Bugarschi. De origine sârbã, anchetatorul vrusese initial sã devinã preot, dar a ajuns ce a ajuns. Si n-a fost un caz singular...

Lt. Bugarschi îl cunostea pe Nicolae Popovici, fiindcã îi fusese client la brutãrie. De data aceasta, întâlnirea arestat-anchetator s-a desfãsurat simplu. Locotenentul Bugarschi i-a pus în fatã declaratia datã de Gheorghe Popovici, care recu-noscuse totul. Din simplã curiozitate, anchetatorul a dorit sã stie de ce Nicolae Popovici nu l-a denuntat, fãcându-se astfel vinovat de omisiune de denunt. Încã de la Securitate i se prevede cã va primi o pedeapsã de aproximativ patru ani. Fãrã sã mai treacã prin fabrica mãcinãrii trupului, a recunoscut totul. A înteles cã ar fi avut prea mult de suferit si totul ar fi fost zadarnic.

La Securitate, apoi la penitenciarul din Timisoara, va întâlni persoane cu functii diferite si din medii diferite: Râmneantu, fostul sef al sigurantei din Timisoara, studentii Ion Soare, Boceanu si Ionescu. Ultimii doi erau studenti la medicinã. Nu-i uitã nici pe frizerul Alexandru Gutuie si pe croitorul Iosif Ghise. Înainte de a lua drumul Canalului, este judecat în cursul lunii ianuarie 1950 si condamnat, asa cum i se proorocise, la patru ani. În celula peniten-ciarului de pe strada Popa Sapcã din Timisoara îi cunoaste pe Vasile Toropu, care lucrase în politie la serviciul circulatie, Gheorghe Piturcã, tot politist, fratii Gheorghe si Ioan Berca, Horeanu, fostul sef de post de la Freidorf, plutonierul major de jandarmi Gujbã. Acesta se pare a fi devenit omul Securitãtii, fiindcã la Peninsula ajunsese un fel de prim-brigadier. Nu-l poate trece cu vederea pe studentul de atunci, acum inginer pensionar, Lucian Plapsa, cu care împãrtise din turtoiul oferit ca hranã de bazã.

În timp ce-si efectua pedeapsa, descoperã cã Vostinaru fusese arestat pentru o cu totul altã vinã, dar în anchetã a fãcut declaratii suplimentare si astfel au fost ridicati mai multi. Cum dupã arestare Gheorghe Popovici fusese judecat si omorât, Nicolae Popovici este adus de la Canal pentru alte confruntãri. Este tinut acum în subsolul celularului nou, nr. 32, cãci securitatea de pe Bulevardul Loga îsi mãrise spatiul cu încã o clãdire. Este confruntat cu Vostinaru, care afirmã cã îl cunoaste, dar Nicolae Popovici îl ia pe “nu” în brate si nu cedeazã cu nici un chip.

Dupã ispãsirea pedepsei, în 18 septembrie 1953 va fi eliberat. Securitatea îsi pãstreazã nestirbitã vigilenta,urmã-rindu-i cu multã atentie pe cei ce trecuserã prin camerele de anchetã. În iulie 1955, când se întorcea de la Ivanda, unde fusese cu familia la rugã, gãseste acasã o citatie la Tribunalul Militar.

Rãspunzând invitatiei oficiale, se prezintã la tribunal si, fãrã comentarii, este alãturat unui grup de arestati din care fãceau parte Blaga, Weiss si altii. Noii învinuiti sunt judecati cu severitate. În timpul derulãrii procesului, presedintele de instantã încearcã sã-l impunã pe Popovici ca sef al lotului, acuzându-l cã se face vinovat de recrutarea în rezistentã a lui Blaga, acesta fiindu-i vecin.

Cãlit de acum fizic si moral, Nicolae Popovici nu acceptã învinuirile si se mentine forte pe pozitia lui “nu”, desi i se comunicã anularea sentintei anterioare si rejudecarea sa în noul proces.

Anterior condamnati la mai multi ani de temnitã, celor din grup, prin rejudecarea procesului, li se vor reduce pedepsele, dar lui Popovici îi vor adãuga un an, schim-bându-i-se încadrarea de la 4 ani închisoare corectionalã, cât fãcuse deja, la 5 ani temnitã grea si confiscarea averii.

Nu va fi însã arestat, cãci, recunoscându-i-se anii traversati dupã gratii, sentinta datã va fi cu suspendare. Cãsãtorit fiind, venise în noua familie asemeni lui Iov, lipsit de orice fel de bunuri, asa cã n-aveau ce sã-i mai confiste. Calvarul însã nu se va încheia, cãci de-a lungul unui an va trebui sã se prezinte lunar la militie, ca sã-i fie verificatã prezenta în oras. Angajat la întreprinderea de panificatie, va fi permanent în colimatorul Securitãtii.

Organizatia National Crestinã de Luptã Contra Comu-nismului, mai simplu cunoscutã sub numele de Rezistentã, avea prelungiri si în judetele limitrofe, în orasele, în comunele si chiar în satele acestora. Desi mai depãrtat, orasul Sânnicolau Mare nu rãmâne deoparte, cãci si aici tinerii P.N.T.-isti, dupã interzicerea functionãrii partidului, aderã la organizatia sus-amintitã.

Cu toate cã legãturile fuseserã stabilite prin Ion Belintan, dupã arestare, pentru a minimaliza orice acuzã, cei anchetati nu vor recunoaste nici un contact cu nimeni în afarã de membrii grupului din care ei însisi fãceau parte.

Supravietuitor al evenimentelor de atunci, George Serban retrãieste intens si clipã de clipã cele întâmplate.

Nãscut în 1928, în casa lui Simion si a Elisabetei din Cenadul Mare, rãmâne orfan de tatã la vârsta de opt ani. Face doar 7 clase primare la Sânnicolau Mare si, fiindcã are o gospodãrie frumoasã, rãmâne alãturi de bunicul sãu dinspre tatã, hotãrât sã se dedice agriculturii. Pentru a avea si o meserie, vine la Timisoara în 1942 si intrã ucenic la fratii Friedrich, care aveau ateliere cu profil mecanic nu departe de Gara Mare.

În 1944, în urma evenimentelor legate de frontul de Est, fratii Friedrich îsi desfiinteazã atelierele, iar Serban revine la Sânnicolau alãturi de bunicul sãu. În 1945, adolescentul de atunci se înscrie în rândurile tineretului P.N.T.-ist si-si începe activitatea politicã de luptã contra comunismului.

Sânnicolaul a avut un grup format din 16 tineri care erau dirijati de Nicolae Serbescu si George Serban.

Dorind cu tot dinadinsul sã se ralieze celor din munti, cautã întâi si întâi sã-si procure arme si munitii. Atunci acest lucru nu constituia o greutate, fiindcã rãmãseserã destule în depozitele pãrãsite în mare grabã de nemti.

Pe la începutul lui februarie 1949, George Serban se hotãrãste împreunã cu Ion Vintan sã se ducã la Mehadia pentru a realiza un prim contact cu grupul de partizani ai colonelului Utã. Pentru a nu stârni suspiciuni, sunt dotati cu o delegatie din partea unui economat din Sânnicolau Mare ca sã ridice mere din zona Mehadia-Teregova. Nu fãrã emotii, ajung la Mehadia si trag la familia Crãciun, unde, spre regretul si durerea lor, aflã despre uciderea colonelului Utã.

* * *

Sã derulãm faptele. La primul drum fãcut de George Serban si Ion Vintan la Mehadia, vor fi primiti si gãzduiti de familia Crãciun, care avea legãturi directe cu cei din rezistentã, aprovizionându-i cu mâncare si haine. Doamna Crãciun fusese informatã de sosirea celor doi, si-i astepta. Acestia au beneficiat din plin de ospitalitatea familiei Crãciun, totusi s-au dus si la hanul Calul Bãlan, unde trebuiau sã se întâlneascã cu unul dintre oamenii de legãturã.

Locuitorii comunei Mehadia stiau de cei din munti si le veneau în ajutor pe mãsura posibilitãtilor. Înspre searã, când erau adunati la un pahar de vorbã în han, sunt avertizati de proprietar în legãturã cu sosirea lui Petre Anculia, care era de fapt o valoroasã legãturã pentru grupurile Utã -Spiru Blãnaru cu cei din Mehadia, Teregova, Globu Rãu, Domasnea.

Dorind sã aibã informatii depline despre grupul din Sânnicolau, Petre Anculia cere detalii, intervenind ori de câte ori era cazul pentru a afla amãnunte legate de seriozitatea participãrii la aceastã luptã.

Impresionat de seriozitatea celor doi tineri, Anculia cautã sã afle dacã au arme, munitii si cum vor fi acestea transportate. S-a discutat posibilitatea de-a veni tot cu trenul de la Sânnicolau la Mehadia, desi atunci încã nu fusese luatã legãtura cu mecanicul de locomotivã Ioan Belintan. Pentru a înlãtura orice suspiciune din partea organelor de represiune, Anculia le-a indicat tinerilor locul unde trebuia sã coboare din tren, sub ce formã sã aducã armele si cum sã se lase recunoscuti. Punct strategic bine ales de cei care cunosteau terenul rãmâne curba pe care o fãcea calea feratã înainte de Mehadia, unde tinerii puteau fi asteptati de o cãrutã pentru ca transportul sã se facã rapid si în cele mai bune conditii. Multumiti pe deplin de cele hotãrâte împreunã cu Anculia, tinerii George Serban si Ion Vintan se întorc la Sânnicolau sã se pregãteascã.

Rememorând faptele dupã mai bine de 47 de ani, din amintire s-au sters în chip firesc unele nume de familie, dar figuri de oameni, fapte si apelative au rãmas la fel de vii ca odinioarã.

Într-o searã, dupã drumul fãcut la Mehadia, când analiza posibilitãtile de organizare ale grupului pentru plecarea în munti, Serban este cãutat de o fatã, Gheorghina Albotã, ce aderase deja la grup. Era însotitã de o doamnã Maria, care-l cunostea bine pe Ioan Belintan si care se oferea sã fie intermediarã.

Având adresa de acasã a lui Belintan, Serban vine chiar a doua zi pe strada Pop de Bãsesti nr. 33, la casa conspirativã de care am pomenit. Ajuns acasã, Serban precizeazã cã este trimis de doamna Maria, rel