Pentru ce idealuri luptă ziarul "Lupta"?
"LIBERTATEA", New York
Director: Nicolae Nită
Anul 3, Nr. 33-34, Apr.-Mai 1985
Comentând în publicatia d-sale "Lupta", [nr. 32, 1 Martie 1985],
un articol aparut in ziarul "Cuvantul Romanesc" in luna Februarie,
pe tema Transilvaniei, semnat de dl. Traian Golea, dl. Mihai Korne, directorul
respectivei publicatii, in articolul de pe prima pagina, intitulat "RASPUNDEREA
NOASTRA", incearca sa dea lectii, nu neaparat d-lui Golea sau ziarului
respectiv, ci întregului nostru Exil, pe o temă nespus de gingasă, anume: PROBLEMA
TRANSILVANIEI.
Spune deci dânsul că nu este de parere că scrisoarea
Departamentului reprodusă
in facsimil din "Cuvantul Romanesc", in pagina 7,
justifică reprosul
d-lui Golea.
Caci, spune mai departe tot dansul: "Este stiut ca SUA incerarca
sa apere Drepturile Omului in lume, inclusiv in tarile anti-comuniste"...
Ceia ce este si ramane adevarat.
Suntem iarasi de acord cu dansul cand afirma ca: "nu ne putem mira daca
opinia publica si Congresul SUA sînt receptive la plîngerile privind RSR-ul
al carui regim este cunoscut a fi în prezent mai stalinist chiar de cît cel din
URSS"...
Afirmând mai departe că: "... foarte putini dintre compatriotii nostrii
aflati in Occident s-au preocupat de incalcarea Drepturilor Omului in RSR in
afara de cazuri specifice", consideram ca absolut neîntemeiată si
eronată
aceasta afirmatie a d-lui Mihai Korne, care-si publica ziarul dânsului cu ortografia
Reserista. Dar, ceea ce ne mira, ceea ce cu adevarat ne inmarmureste, este afirmatia
pe care o face, ca anume: "Transilvania nu este in pericol decît daca facem
noi greseli. Printre acestea sînt acuzatii ca aceea că St. Unite ar fi aprobat
impunerea unui regim comunist in Romania, in 1944"... Si aceeasta, cu atat
mai mult, cu cât, în acelasi numar din "Lupta", gasim reprodus in
foto-copie, la pagina 10, nota inmanata de Churchill lui Stalin la Ialta, prin
care dădea Rusiei Sovietice un control de 90% asupra Romaniei.
Sa fi facut oare Chruchill acest gest aberant si absolut inuman, fara a se fi
consultat in prealabil cu Presedintele Statelor Unite din acea vreme, F. D.
Roosevelt?...
Posibil ca da, dar greu de crezut!
Ca in prezent are loc in Statele Unite o puternica miscare
patriotica, pentru abolirea rusinosului tratat dela Ialta, asta credem nu mai este un secret.
Unde insa dl. Mihai Korne, sare peste sea, aventurându-se intr'o problema ce-i
depaseste eventual cunostintele sale istorice, este atunci cand afirma ca: "Transilvania
nu este in pericol decît daca facem noi greseli", subliniind ca: "Oricind,
prin vot liber, secret si, la nevoie, sub control international, acest fapt poate
fi constatat de oricine ar crede autodeterminarea"...
"Autodeterminare"?... Cuvant frumos care este si ramane frumos prin
continutul său, numai in dictionare. Dar, facutu-s'a oare caz de această "autodeterminare"
invocata de dl. Korne, cand, in anul 1940 pierdeam jumatate din Transilvania
in urma dictatului de la Viena? Si care putere din lume ne-ar garanta ca ceea
ce s'a petrecut in 1940, nu se va intampla intr'un viitor mai indepartat sau
mai apropiat?
Noi n'avem nimic de impartit cu maghiarii din Romania sau cu cei din exil,
cunoscându-se
drepturile istorice cu privire la Transilvania. Dar, pusi in fata unei
desăntate
propagande din ce in ce mai acerba a maghiarilor din lumea libera, este credem
de sfanta noastra datorie sa le dam raspunsul pe care ei il merita si sa convingem
guvernele din tarile in care traim ca au cazut, sau sunt pe cale de a cadea
victime unei propagande revizioniste maghiare, lipsita de orice temei istoric.
Dar ne întrebăm însă: cum se face că dintre toate minoritatile din Romania, numai
maghiarii considera c'ar fi persecutati? De ce nu si germanii si evreii si chiar
romanii nealienati partidului comunist?... De fapt si in realitate, intreaga tara
sufera in prezent una dintre cele mai groaznice persecutii, instaurata de un
analfabet si de consoarta lui: Niculae si Elena Ceausescu plus ciracii lor.
Răspunderea noastră, sincera noastră răspundere în fata istoriei, este si
rămâne
de a ne apăra, precum a spus-o Eminescu: "sărăcia si nevoile si neamul".
Si pentru aceasta luptă dreaptă a noastră, nu-i cerem fireste aprobarea d-lui
Mihai Korne, care scăldându-se în apele tulburi ale părerilor sale personale,
păreri ce nu angajează cu nimic adevăratul Exil românesc, propagă o teorie absolut
contradictorie cu sentimentele majoritătii exilatilor Români.
Dl. Traian Golea, a fost drept, ridicându-se întru
apărarea Transilvaniei Românesti.
Dl. Mihai Korne, este însă nedrept, încercând să-i diminueze dreapta-i
luptă.
Pentru ce idealuri obscure luptă deci "Lupta dlui Mihai Korne?
Nicolae NOVAC
Luptati împotriva revizionismului maghiar!