Către:
Ambasadorii
acreditaţi la Bucureşti
Agenţiile
internaţionale de presă
Organismele
internaţionale cu vocaţie politică reprezentate în România
Parlamentul
European şi Guvernele Ţărilor membre în NATO
Organizaţia
Naţiunilor Unite
Opinia
Publică Internaţională
Cu
amărăciune şi regretând că nu am putut imagina o altă
cale de urmat,
Cu
sentimentul dureros că jucăm astfel ultima şansă pe care
o mai are democraţia în România,
Apelăm
la instanţele mai sus menţionate şi la toţi cei care pot
în vreun fel să influenţeze comportamentul Guvernului României
şi al clasei politice româneşti, pentru a împiedica, măcar
în al 12-lea ceas, producerea în România a unui abuz fără egal
în Europa.
După
cum se ştie, în ziua de 19 octombrie 2003 românii sunt chemaţi
la urne, să se pronunţe prin referendum asupra Constituţiei
revizuite. Lăsăm deoparte şi nu mai comentăm abuzurile
şi ilegalităţile comise în Parlament, la dezbaterea
proiectului de revizuire a Constituţiei. Aceste nereguli, despre care
electoratul nu a putut afla aproape nimic din mass media, nu au fost deloc
întâmplătoare. Acum, cu două săptămâni înainte de
referendum, se dovedeşte că există un plan, o strategie bine
pusă la punct, prin care Guvernul urmăreşte să împiedice
opinia publică românească să afle în ce constă propriu-
zis revizuirea Constituţiei, să priceapă care sunt consecinţele
pe termen lung ale acestor modificări, care este reversul negativ, neplăcut
şi inacceptabil al unor prevederi constituţionale noi, lăudate
de propaganda oficială ca soluţii salvatoare pentru problemele atât
de dificile ale tranziţiei noastre spre democraţie.
Constatăm
cu stupoare că în loc să fie locul de dezbatere şi
confruntare a ideilor şi părerilor pro şi contra despre noul
text al Constituţiei, mass media din România s-a înhămat docilă
şi ascultătoare în serviciul de propagandă al Guvernului.
Abdicând de la orice respect de sine, de luni de zile şi mai ales în
ultimele săptămâni, mass media din România nu face decât să
mintă, să prezinte trunchiat sau deformat sensul modificărilor
operate în noul text al Constituţiei şi să laude acest text,
numindu-l, cu impertinenţă şi cinism, „Constituţia
europeană a României”. Nefericita formulă a fost lansată
de preşedintele Ion Iliescu, pe care nu-l deranjează deloc faptul
că adversarii proiectului de revizuire a Constituţiei nu au
nici un acces în mass media românească.
Rămâne
de văzut cât de europeană este constituţia nouă, cert
este caracterul anti-european al guvernării Iliescu-Năstase, al
modului în care cei doi, în bună cârdăşie, organizează
frauda de la apropiatul referendum. Este dezgustător să vezi că
preşedintele României şi primul ministru acceptă
reducerea la tăcere a celor care au alte opinii politice decât ei.
De aceea, dacă cumva greşim, suntem gata să recunoaştem
public că ne-am înşelat. În acest scop îi invităm pe Ion
Iliescu şi Adrian Năstase, personal sau prin consilierii lor
mandataţi să-i reprezinte, la o dezbatere publică pe tema pusă
în joc la referendum!
Este
însă de-a dreptul tragic pentru noi să constatăm imensa trădare
pe care o comite astfel mass media din România. Se vădeşte un
fapt cutremurător: Guvernul
controlează toate marile publicaţii, toate posturile de
televiziune şi radio, agenţiile de presă şi pe cei mai
mulţi dintre aşa zişii „comentatori politici” sau „lideri
de opinie”, pe care i-a impus în mod artificial în conştiinţa
publică, prin derutarea şi manipularea acesteia. Tac toţi
şi pe nimeni nu deranjează faptul că se încalcă, atât
de grosolan, principiul elementar şi străvechi audiatur et
altera pars.
În
opinia noastră, Guvernul, prin modificările aduse Constituţiei,
săvârşeşte un act de trădare naţională, în
serviciul unor interese străine, anti-româneşti. De asemenea,
prin câteva modificări, aduse articolelor 41 şi 135, se deschid
noi direcţii pentru jefuitorii avuţiei publice. La acest jaf
din avutul public sunt deja părtaşi mulţi dintre directorii
mijloacelor de informare în masă. Aşa se explică faptul
că aceşti directori de publicaţii îşi terorizează
subalternii, să nu conteste cumva proiectul legii de modificare a
Constituţiei sau să publice texte care contestă noua Constituţie.
În felul acesta ei au abdicat de la orice principii de moralitate
profesională, de la orice respect pentru cititori şi pentru
democraţie, pentru „dreptul la informaţie” al cetăţeanului
român şi au intrat în complotul mediatic al minciunii şi al
dezinformării conceput de Guvern împotriva naţiunii române.
Ataşăm
la acest APEL textul intitulat De ce tebuie să votăm CONTRA
legii de revizuire a Constituţiei?, text pe care autorii l-au
oferit mass-mediei româneşti, dar peste tot, în toate redacţiile
– cu câteva excepţii, textul nostru a fost refuzat. Insistăm
şi precizăm că în toate aceste mijloace de informare nu a
fost prezentată nici o opinie împotriva noii Constituţii, că
în toată mass media românească nu s-a desfăşurat
nici o dezbatere publică, cu păreri pro şi contra legii
supuse apropiatului referendum. Numai punctul de vedere al Guvernului
şi-a găsit loc în presa şi televiziunea din România! Nu
cunoaştem, din mulţimea de referendum-uri organizate în Europa, să
se mai fi întâmplat aşa ceva!
Textul
nostru a încercat să explice, punct cu punct, principalele obiecţii
pe care am avut a le formula. Nu excludem ipoteza că ne înşelăm,
că nu înţelegem noi sensul adânc al noilor prevederi constituţionale.
Nu am fi primii în această situaţie şi ne-am fi bucurat să
ni se explice în ce constă greşeala noastră. Noi nu am dorit
decât un singur lucru: ca publicul românesc să afle şi părerea
„cealaltă”, a opoziţiei, ca să ştie ce are de câştigat
şi ce are de pierdut dacă va vota într-un fel sau altul! Regula
aceasta se respectă în toată lumea, numai în România nu!
Cu
toate acestea, Constituţia României – atât în forma veche, cât
şi în forma revizuită, consfinţeşte clar această
regulă prin art. 31, intitulat Dreptul la informaţie:
1.
Dreptul
persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu
poate fi îngradit.
2.
Autorităţile
publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să
asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor
publice (...).
3.
Mijloacele de
informare în masă, publice şi private, sunt obligate să
asigure informarea corectă a opiniei publice.
Cum
să apreciem noi, din perspectiva acestui articol pe care noul text al
Constituţiei nu-l abrogă, faptul că pe 19 octombrie vom fi
chemaţi să răspundem prin vot, DA sau NU, iar informarea
opiniei publice se face numai cu privire la argumentele celor care ne îndeamnă
să votăm DA, iar cei care cred că e mai bine pentru noi să
votăm NU sunt cu totul ocultaţi,evitaţi, ascunşi opiniei
publice, li se blochează accesul la mijloacele de informare în masă?!
*
Cum
se explică acest comporament ilegal, anti-constituţional,
nedemocatic şi imoral al guvernanţilor noştri? Sunt mai multe
cauze:
1.
Guvernul ştie,
din sondajele proprii, rămase secrete, că populaţia intenţionează
să voteze NU, chiar dacă nu cunoaşte bine textul modificărilor.
Şi asta ca o sancţiune, ca un vot de blam dat unui Guvern de care
nu se mai simte reprezentat, a cărui gestiune s-a dovedit dezastruoasă!
2.
Guvernul încearcă
prin modificările făcute în textul Constituţiei
(1)să încurajeze politica anti-românească, anti-creştină
şi anti-democratică dusă după 1990, (2)să garanteze
imensele averi dobândite prin jaf, (3)să dea satisfacţie celor
care îi şantajează pentru crimele săvârşite în
decembrie 1989 sau pentru alte fărădelegi şi (4)să
consolideze structurile dictatoriale mascate după aparenţele
democraţiei şi ale statului de drept.
3.
Guvernul ştie
că într-o României autentic democrată va pierde alegerile şi
va fi să dea socoteală pentru crimele şi hoţiile de după
22 decembrie 1989! De aceea, ca şi la alegerile precedente, din 1990,
1992, 1996 şi 2000, Guvernul este pregătit să falsifice
rezultatul alegerilor. Nu facem astfel o acuză lipsită de temei. Cine
a băut va mai bea!, spune un frumos proverb franţuzesc. Tadus
în idiomul care se vorbeşte la Palatul Victoria, acest adagiu sună:
cine a furat va mai fura! Deţinem dovezi despre fraudele
petrecute la toate alegerile din anii precedenţi şi putem aduce
aceste dovezi în faţa opiniei publice!
Felul
cum este organizată perioada de dinainte de referendum denotă clar
că România este sub o dictatură de tip mafiot, curuptă
şi anti-românească, în stare de orice pentru a se menţine
la putere, inclusiv să fraudeze din nou.
În
aceste condiţii, indiferent care va fi rezultatul de la referendum,
acest rezultat nu poate fi echivalat cu expresia voinţei poporului
român! Pentru a se considera valabil, acest referendum trebuia să
fie precedat de o perioadă de corectă şi imparţială
informare a electoratului, în conformitate cu art. 31 din Constituţie.
În măsura în care Constituţia a fost încălcată, iar
acest proces de informare a publicului a fost complet compromis şi împiedicat
să se desfăşoare normal, instanţele cărora ne adresăm
sunt rugate să constate nulitatea absolută a consultării
electorale din 19 octombrie 2003.
*
Precizăm
că alături de organizaţiile semnatare ale textului alăturat,
APELUL nostru mai este semant şi de persoane particulare,
reprezentative pentru societatea românească, precum:
Preot
Gheorghe Calciu Dumitreasa – SUA, fost deţinut politic
anticomunist, Aurel Şeitan – SUA fost deţinut politic
anticomunist, Ioan Gavrilă Ogoranu, fost deţinut politic
anticomunist, Alexandru Şoltoianu – Rusia, fost deţinut
politic anticomunist, Marcel Petrişor, fost deţinut politic
anticomunist, Ilie Ilaşcu, fost deţinut politic
anticomunist, Demostene Andronescu, fost deţinut politic
anticomunist, Raul Volcinschi, fost deţinut politic anticomunist,
Alexandru Serafim, fost deţinut politic anticomunist, Traian
Popescu, fost deţinut politic anticomunist şi alţii.
Pentru
conformitate şi informaţii:
Ion
Coja – tel. 0744.90.38.90 (Uniunea Vatra Românească) şi
Mugur
Vasiliu – tel 0723.503.406 (Gruparea SCARA)
Doamne,
ajută!
SCARA