Garda de Fier

ULTIMELE ACTUALITĂȚI

Președintele comisiei de Supraveghere a dezvăluit că membrii familiei Biden, asociații de afaceri sau companiile afiliate au primit peste 10 milioane de dolari de la companii conduse de cetățeni străini.

Miercuri, Republicanii Camerei Reprezentanților din Comisia de Supraveghere au dezvăluit în mod public noi amănunte în legătură cu investigația asupra intereselor financiare ale familiei Biden cu entități străine. Raportul lor de 36 de pagini luminează o rețea complexă de companii-fantomă operate în beneficiul profitabil al mai multor membri ai familiei Biden. Cel mai remarcabil, Hunter Biden.  Să lăsăm deoparte implicațiile legale și etice ale acestei afaceri, care ridică semne de întrebare cu privire la ceea ce străinii credeau că obțin în schimbul unor sume mari de bani. Calificarea mea este în contrainformații – protejând interesele și persoanele americane împotriva eforturilor de spionaj străine. Constatările raportului, care se concentrează pe China comunistă, pot fi numite cu încredere explozive. 

DE CE SE DEFERĂ PREOCUPAREA PENTRU CHINA ÎN AFACEREA FAMILIEI BIDEN

  Schița acestei povești este cunoscută de când laptopul lui Hunter Biden a ieșit la lumină în 2020, în ciuda eforturilor ample ale complexului Democratic-Media-Tech de a-și ascunde conținutul. Miezul scandalului îl reprezintă tranzacțiile profitabile ale Biden Inc. cu o firmă din Beijing numită CEFC China Energy, care a apărut de nicăieri în urmă cu un deceniu și a devenit rapid un mare jucător pe piețele globale de energie, pentru a dispărea în mod misterios în 2018. CEFC a fost firma cu care Biden Inc. a devenit apropiată odată ce Joe Biden și-a încheiat al doilea mandat ca vicepreședinte în ianuarie 2017.  Eforturile CEFC de a intra într-o relație cu Biden Inc. datează de la sfârșitul anului 2015, când Joe Biden era încă vicepreședinte. Mai mult, CEFC a angajat mai multe companii-fantomă pentru a masca plățile mari către Biden Inc. Hunter Biden a stabilit relații cu șeful CEFC, Ye Jianming, precum și cu Gongwen „Kevin” Dong, care a fost „emisarul” CEFC în Statele Unite. Hunter Biden s-a simțit, de asemenea, prietenos cu un alt tip CEFC, Chi Ping „Patrick” Ho (Ho a fost prietenul pe care Hunter Biden l-a referit în mod memorabil drept „fostul șef de spionaj al Chinei”).

Citeşte în continuare →

LUPTAȚI ÎMPOTRIVA CENZURII !

N.N.: FBI-ul (devenit de mai mulți ani poliție politică în Statele Unite în strânsă colaborare cu Departamentul de Justiție care astăzi astăzi nu este cu nimic mai prejos în proceduri decât tribunalele comuniste de pe vremuri), sunt principalele instituții care veghează ca opresiunea și dictatura lui Joe Biden să continuie nestingherite pe meleagurile Americii.

WASHINGTON — FBI-ul (Biroul Federal de Investigații) a refuzat să dea Congresului un dosar al unui informator care susținea că președintele Biden a luat mită în timp ce era vicepreședinte, relatează The Post – creând o posibilă confruntare cu privire la accesul informațiilor. Președintele Comitetului de Supraveghere al Camerei, James Comer (R-Ky.), a emis săptămâna trecută o citație obligatorie din punct de vedere legal prin care cere FBI-ului să predea dosarul până miercuri la prânz, dar biroul a răspuns în schimb printr-o scrisoare de șase pagini ridicând diverse obiecții. „Informațiile din surse umane confidențiale sunt neverificate și, prin definiție, incomplete”, a scris directorul adjunct interimar al FBI-ului pentru afacerile Congresului, Christopher Dunham, care a susținut, de asemenea, că rapoartele informatorilor trebuie păstrate la secret pentru a proteja sursele. „Așa cum reiese clar din titulatură, confidențialitatea este însăși definiția programului FBI: Confidential Human Source”, a scris Dunham. „Sursele umane confidențiale furnizează adesea informații FBI-ului cu un mare risc pentru ei înșiși și pentru cei dragi. De asemenea, informațiile pe care le furnizează pot crea riscuri semnificative pentru alții la care se poate face referire în raportarea lor.” Oficialul FBI a concluzionat: „Sperăm că acest lucru vă ajută să înțelegeți că păstrarea acestui tip de sursă de informații libere de percepția sau realitatea influenței necorespunzătoare – și prevenirea redirecționării acestor informații pentru utilizări ale altor servicii de inteligență – este necesară pentru executarea efectivă de către FBI a responsabilităților noastre de aplicare a legii și de securitate națională.” Comer a greșit împotrivirea FBI-ului, dar nu a anunțat imediat următorii pași pentru achiziționarea documentului. Congresul are puterea de a aplica presiuni financiare agențiilor și poate folosi, de asemenea, litigiile pentru a-și pune în aplicare ordinele sau pentru a încerca să facă de rușine funcționarii prin voturi de dispreț. „Din răspunsul FBI-ului reiese clar că dosarul neclasificat pe care Comitetul de Supraveghere l-a citat ​​există, dar refuză să îl furnizeze Comitetului”, a spus Comer.

Citeşte în continuare →

Așezămintele I. C. Brătianu din strada Biserica Amzei, nr. 5-7, comori de arhitectură neoromânească ridicate de arhitectul Petru Antonescu în anii 1912, au fost lăsate în paragină de ani de zile și agresate de timp și de reaua credință a oamenilor, care chipurile le-ar gestiona. În plus, aflăm că Adrian Cioroianu, directorul Bibliotecii Naționale, a aprobat recent o faptă posibil penală.

Ansamblul de clădiri ale Brătienilor, preconizat de ctitori ca lăcaș de cultură pentru bucureșteni, cu prețioasa bibliotecă a lui I. C. Brătianu (conținând peste 350.000 de documente, manuscrise, cărți, etc), abandonat de ani de zile în centrul Capitalei, a fost acum pus la dispoziția unor echipe de filmare, ca decor pentru scene de război!

Asta a ajuns România – groapă de gunoi pentru deșeurile Europei, iar Bucureștiul  în sine – un monument al distrugerii.

În așezămintele Brătienilor aflăm că s-a filmat asaltul asupra Varșoviei în cel de-al Doilea Război Mondial.

Bombardamentele asupra Varșoviei au năvălit, chiar și sub formă de urmări, asupra unor clădiri de patrimoniu care de-abia pot fi atinse de-o floare, darămite de tone de moloz și efecte ale unor distrugeri.

Nu se mai găseau alte „decoruri” pentru avizii de imagini cu distrugeri decât un ansamblu de clădiri de patrimoniu? Ministerul Culturii a știut? Academia Română? Ordinul Arhitecților din România a știut? Direcțiile specializate din Primăria Sectorului 1 și Primăria Capitalei condusă de liberalul Nicușor Dan au știut? Și au aprobat? Cine a supravegheat filmările? Imaginile publicate de ActiveNews mai jos dovedesc cu prisosință că nu a existat o asemenea supraveghere de specialitate și că monumentele sunt răvășite și afectate direct de „bombardamente”. Mai aflăm că și în parcuri ale Capitalei, cum este Alexandru Ioan Cuza, de exemplu, unde s-au filmat scene din acest film, decorurile aduse pentru a schimba peisajul au fost abandonate similar după plecarea caravanei cinematografice. Până și stâlpii de lumină, cărora li s-a schimbat culoarea, au rămas acum îmbrăcați în polistiren și vopsiți în negru pe jumătate!

Ironic, putem admite că realizatorii filmului și-au ales bine capitala unde să filmeze un bombardament. Nu a trebuit să mai aducă multe decoruri și elemente de scenografie în plus. E deja distrusă!

Inestimabila colecție de carte realizată cu pasiune și trudă de familia Brătienilor care au făcut România Mare este depozitată în saci și zace la Biblioteca Națională, după cum ne-au spus.

Citeşte în continuare →

Un alt exemplu de terorism cultural comis de institutul Elie Wiesel este tentativa de intimidare a Bibliotecii Județene Alba prin amenințarea cu legea 217/2015 pentru promovarea organizarea unui recital Radu Gyr.

Recitalul a avut loc la târgul de carte din Alba Iulia, târg organizat de biblioteca județeană.

Institutul Elie Wiesel a postat pe pagina lor de Facebook următorul mesaj:

În timp ce Comisia Europeană și Guvernul României organizează la București cea de-a patra reuniune a Grupului de lucru pentru implementarea Strategiei Uniunii Europene de combatere a antisemitismului și promovarea vieții comunitare evreiești, Biblioteca Județeană Alba, instituție publică, pare că uită de Legea 217/2015 și, sub pretextul unui concert de vioară, promovează memoria unui comandant legionar, persoană condamnată pentru crime de război.

Acești antiromâni mențin falsa teză conform căreia Radu Gyr, Mircea Vulcănescu și alți legionari sunt “criminali de război” bazându-se pe condamnări date de tribunalele lui Stalin.

La încercările de intimidare, șeful bibliotecii, Silvian Stâncel, a invocat articolul 30 din Constituția României, susținând că nu poate să cenzureze puncte de vedere. Felicitări pentru faptul că nu a cedat și a apărat dreptul la liberă exprimare!

Smiorcăiala institutului care zvâcnește în crize epileptice de fiecare dată când memoria unui legionar este elogiată nu este un semn de putere sau de influență, ci dă dovadă de slăbiciune, ca un copil răsfățat care se aruncă pe jos atunci când nu primește ce vrea.

Totodată reacția lor se încadrează într-un plan mai vast de provocare continuă a societății românești, cu scopul declanșării unor reacții necugetate, pe care ulterior să le folosească drept justificare pentru represiune. În fapt, ei bagă bățul prin gard și așteaptă să-i muște lupul, ca apoi să se victimizeze.

Având o reputație caraghioasă și antipatică în lumea jidovească internațională, circarii de la Elie Wiesel ar putea să se trezească fără slujbe în următorii ani.

Cu puțin noroc și ceva voință politică, institutul terorist va fi desființat în viitorul apropiat.

Via Incorect Politic

Facsimil din amenințarea publică a institutului Wiesel…

Familia Biden: clanul mafiot-criminal de la conducerea Statelor Unite.

Dezvăluiri senzaționale despre schema organizată privind zeci de milioane de dolari primite de familia Biden din China comunistă, România, Ucraina și alte țări. America vândută intereselor străine și globalismului comunist.

WASHINGTON — Comisia de Supraveghere a Camerei Camerei a dezvăluit astăzi că peste 1 milion de dolari s-au scurs de la un om de afaceri român către familia Biden, în timp ce vicepreședintele de la acea vreme, Joe Biden, se exprima pentru curățarea corupției în națiunea est-europeană. Dezvăluirea, pe care președintele comitetului James Comer (R-Ky.) o va prezenta într-o conferință de presă de dimineață, extinde cunoștințele publice despre angajamentele mai puțin cunoscute ale primului fiu, Hunter Biden, cu asociați introduși în țările în care tatăl său a dominat. Într-o notă de 36 de pagini, comitetul citează înregistrările bancare citate pentru a descrie modul în care s-ar fi transferat 3 milioane de dolari de la Bladon Enterprises Limited a lui Gabriel Popoviciu către Robinson Walker LLC – controlată de partenerul de afaceri al lui Hunter, Rob Walker – între noiembrie 2015 și mai 2017. Din cele 3 milioane de dolari, se spune în notă, aproximativ o treime – 1.038.627,08 dolari – au fost transferate în conturi bancare aparținând lui Hunter Biden, prima noră Hallie Biden și un alt membru al familiei Biden al cărui nume nu a fost dezvăluit. Procedura reflectă o diviziune similară a unui transport de aproximativ 3 milioane de dolari la începutul lui 2017 de la firma chineză CEFC China Energy. Aproximativ o treime din această sumă a fost împărțită între Hunter, Hallie, primul frate James Biden și un al patrulea, neidentificat, din familia Biden, după cum rezultă din memoriul Comitetului de Supraveghere din martie. Contul Biden, sau conturile neidentificate Biden care au primit veniturile românești au primit 80.000 de dolari în patru tranzacții. După ce nota anterioară a comisiei în care se menționa că un membru al familiei Biden, neidentificat, a primit venituri CEFC, echipa juridică a lui Hunter Biden a emis o declarație prin care neagă că oricine altcineva decât cei trei Biden numiți a fost plătit.

Citeşte în continuare →

Associated Press – ALLEN, Texas — Poliția declară că un atac armat la un mall din zona Dallas a provocat 9 morți și mai mulți răniți.  Un bărbat înarmat a coborât dintr-un sedan argintiu și a început să împuște oameni într-un mall din Allen, Texas, Sâmbătă, obligând sute de cumpărători să fugă în panică, în lumina recentelor violențe armate care au avut loc.

Martorii care se aflau la Allen Premium Outlets au declarat pentru Associated Press că au văzut mai multe victime, inclusiv unele care păreau a fi copii, și că au observat un ofițer de poliție și un agent de securitate din mall care păreau să fie în stare de inconștiență, la sol.   Poliția Allen a declarat într-o postare pe Facebook că nouă victime au fost duse la spitale. Medical City Healthcare, un sistem de spitale asociate din zona Dallas, a relatat că tratează opt persoane cu vârste cuprinse între 5 și 61 de ani.  Videoclipul cu camera de bord care a circulat online a arătat un bărbat înarmat ieșind dintr-un vehicul în afara mall-ului care începe imediat să tragă în oamenii de pe trotuar. S-au auzit peste trei duzini de focuri în timp ce vehiculul care înregistra videoclipul a plecat.  Un ofițer din poliția orașului Allen se afla în zonă, în urma unui apel fără legătură, când a auzit împușcături la 3:36 p.m., a mai scris departamentul de poliție pe Facebook.  „Ofițerul l-a angajat pe suspect și a neutralizat amenințarea. Apoi a chemat personalul de urgență. Nouă victime au fost transportate la spitalele locale de către “Departamentul de Pompieri Allen”, scrie agenția în postarea de pe Facebook. „Nu mai există o amenințare activă.”  Uciderile în masă au loc cu o frecvență uluitoare în Statele Unite în acest an: în medie, aproximativ una pe săptămână, potrivit unei analize a datelor AP/USA Today.  Casa Albă a declarat că președintele Biden a fost informat cu privire la atacul armat și că administrația a oferit sprijin oficialilor locali. Guvernatorul republican din Texas, Greg Abbott, care a semnat legi ce reduc restricțiile privind armele de foc în urma împușcăturilor în masă din trecut, a numit-o o „tragedie de nespus”.  O mulțime de sute de oameni care făcuseră cumpărături stăteau afară, vizavi de mall, Sâmbătă seara. Ofițerii au circulat printre ei, întrebând dacă a văzut cineva ce s-a întâmplat.

Citeşte în continuare →

Marți, 16 mai, ora 14, prezenți în față la CNCD, (Piața Valter Mărăcineanu nr 1-3) alături de Dan Grăjdeanu, liderul Frăției Ortodoxe, reclamat de Alexandru Florian, directorul Institutului Elie Wiesel!

Când un român este chemat la judecata unor instituții ideologice care acționează coordonat împotriva Libertății de a fi român, este de datoria noastră să fim umăr lângă umăr cu el, atât pentru a-i arăta suportul nostru moral cât și pentru a le demonstra acestor instituții că suntem uniți, că nu suntem spice, ci un mănunchi de neîndoit.

Dan Grăjdeanu împreună cu Frăția a fost prezent în toate bătăliile importante pentru libertate, pentru afirmarea demnității și Identității românești, a fost si este ajutor real, concret pentru zeci de biserici și mănăstiri, pentru sute de oameni aflați în nevoie.

Iar acum, când este judecat pentru “vina” de a fi român, nu trebuie lăsat singur în fața inamicului. Nu trebuie lăsat singur la greu.

Calea Neamului și Mișcarea Națională vor fi alături de el. Sunt convins că și alte organizații precum și mulți alți români care au văzut în Frăția Ortodoxă sufletul național, curat și puternic.

Prezența noastră va trebui să fie o lecție de solidaritate pentru toți cei care ne atacă, pentru toți trădătorii și inamicii străini ai României.

Mergem cu Dumnezeu înainte pentru Biruința Neamului Românesc!

Via ActiveNews

Dacă nu ar fi interesat de soarta Ucrainei, Occidentul nu ar ști probabil nici azi de existența Moldovei. Dar istoria nu te întreabă mereu ce planuri ai. O istorie a Moldovei povestită de Neue Zürcher Zeitung, scrie Deutsche Welle.

Cine are dreptate? Cei ce spun că decretul semnat de Maia Sandu, prin care limba oficială a Republicii Moldova este limba română, pune capăt unei mistificări sovietice? Sau cei care, asemeni purtătoarei de cuvânt a diplomației de la Moscova (indiferent ce mai înseamnă azi „diplomație” în cazul Moscovei), acuză că populația Moldovei este supusă unei spălări pe creier?

Cele două curente de opinie apar în deschiderea unei analize publicate de ziarul elvețian Neue Zürcher Zeitung, care avertizează cât de periculoasă pentru Ucraina ar fi o invazie rusească în învecinata Moldovă, „micul stat (…) vulnerabil” cu „o istorie tulbure și baze naționale slabe”.

Care e treaba cu moldovenismul?

Pentru autorul articolului, slavistul Ulrich Martin Schmid, prorector al Universității St. Gallen, nu e loc de dubiu: „Nu a existat niciodată o limbă moldovenească independentă – ar fi comparabilă cu varietatea austriacă de limbă germană. Invenția unei limbi moldovenești și, prin urmare, a unei națiuni moldovenești, a făcut parte din strategia de expansiune sovietică în secolul al XX-lea”.

Profesorul elvețian are și o explicație pentru spațiul de manevră al celor ce perpetuează acest dubiu: când au ocupat acele teritorii, țariștii au găsit o populație vorbitoare de limbă română fără multă știință de carte, fără o conștiință națională în sens modern, cufundată într-o înapoiere economică (un loc numai bun de exilat poetul liberal Pușkin). Abia mai târziu avea să se nască limba română standardizată și să se treacă la alfabetul latin – dar asta doar la vest de Prut, căci dincolo de el, la est, teritoriile românești au fost ocupate de ruși până la prăbușirea țaratului, punctează Schmid.

Istoria, continuă autorul analizei din ziarul elvețian, aduce apoi presiunea bolșevică, cu teoriile despre ocupația românească a Basarabiei și începuturile falsificării – o „campanie culturală de promovare a unei limbi, națiuni și chiar rase moldovenești”, „apariția unei gramatici și a unui dicționar”, inclusiv „inventarea unor cuvinte noi”, și instituirea alfabetului chirilic. Publicul NZZ află, din articolul apărut astăzi, aberațiile vehiculate acum aproape un veac de ocupantul sovietic: că, „spre deosebire de româna burgheză, moldoveneasca ar fi o limbă proletară” și că „existau diferențe chiar și la structura craniului: românii ar avea capul rotund în vreme ce la moldoveni forma capul este mai alungită”.

Citeşte în continuare →

Pe cărările înlăcrimate ale satului natal Voloca

O LUMÂNARE MAI PLÂNGE ÎN NEUITARE LA ALTARUL DE JERTFĂ AL MARTIRILOR NEAMULUI

Aproape că nu au mai rămas în viaţă dintre acei care au supravieţuit genocidului  stalinist, masacrelor de la Lunca (7/8 februarie 1941) şi Fântâna Albă, unde, la 1 aprilie 1941, în Sfânta zi de Paşti, au fost masacraţi de slugoii regimului totalitar sute de români nevinovaţi ce s-au sacrificat în numele libertăţii şi identităţii naţionale, înălţându-şi astfel un altar în catedrala nemuririi. Puţini, foarte puţini mai sunt în viaţă dintre acei care pe propria lor spinare au suportat ghearele siberiilor de gheaţă, deportările în pustiurile Kazahstanului, torturile din închisorile şi gulagurile staliniste, calvarul şi foametea, muncile silnice din lagărele morţii de pe ţărmurile lacului Onega, din minele din Donbas etc., deşi o lacrimă mai plânge în neuitare la altarul de jertfă al Neamului.

Groaznici şi zguduitori au fost acei ani de dezrădăcinare, de deznaţionalizare a neamului românesc din nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţei, Basarabia. Iar puţinele din dureroasele mărturisiri, referitoare la jaful, masacrele, deportările ce au urmat în aceste provincii româneşti, anexate la 28 iunie 1940 de imperiul sovietic, pe care reuşim să le adunăm strop cu strop, sunt doar o lacrimă de adevăr din candela memoriei acelora care şi-au jertfit viaţa pentru idealurile sacre, pentru libertate şi o viaţă mai bună în ţara lor de origine. Dar la ce bun e să ştim adevărul?, m-a întrebat o persoană, fiindcă ce a fost odată trebuie să fie dat uitării şi să trăim cu ziua de azi şi de mâine, să-i lăsăm pe morţi să se odihnească în pace, să nu le tulburăm liniştea, căci oricum nu-i putem ajuta cu nimic. Da, desigur, celor morţi nu le mai putem ajuta cu nimic. De adevăr avem nevoie noi, cei vii, deşi nici tot adevărul nu-l putem dezvălui, fiindcă nu-l cunoaştem, nici nu cred că-l vom afla vreodată, căci cei masacraţi, interogaţi, chinuiţi şi omorâţi în chinuri cristice nu mai sunt printre cei vii. Mai există încă multe semne de întrebare,  multe întrebări retorice. Or, de datoria noastră e să aflăm măcar puţinul din acest adevăr. Să spunem adevărul pe care-l cunoaştem copiilor şi nepoţilor noştri, ca să păstrăm mereu aprinsă candela memoriei pentru eternizarea eroilor căzuţi pentru credinţă şi Patrie, ca această dramă naţională, această filă neagră din istoria românilor, să nu fie ruptă, aruncată, ştearsă din inimile urmaşilor.

******

Aşa e soarta românului, răstignit pe toate crucile – am rămas doar cu 51 de şcoli româneşti. Dacă se continuă, în scurt timp,  vor dispărea românii din Cernăuţi, din Ucraina.

******

„Limba este însăşi floarea sufletului etnic al românimii”. ”Limba este măsurariul civilizaţiunii unui popor”, scria Mihai Eminescu. Astăzi sărbătorim Ziua Internațională a Limbii Materne. Dar nu prea avem prilej de bucurie. Limba e sufletul şi inima noastră, a românilor înstrăinaţi de Patrie, dacă ne moare sufletul, murim ca popor…Conform Legii educaţiei, etnicii români din Ucraina sunt supuşi unei politici rapide de asimilare. Înţelegem că în Ucraina e război, însă trebuie să batem fierul cât e fierbinte, de altfel va fi târziu…

Diversitatea lingvistică mondială este din ce în ce mai ameninţată, pe măsură ce tot mai multe limbi dispar. Conform Naţiunilor Unite, cel puţin 43% din cele 6.000 de limbi vorbite pe glob sunt pe cale de dispariţie. La nivel global, 40% din populaţie nu are acces la o educaţie în limba pe care o vorbeşte, suferă de marginalizare, discriminare, numeroase comunităţi fiind victime ale încălcărilor drepturilor omului, printre care şi românii băştinaşi din Ucraina. Adoptarea de către Rada Supremă, în septembrie 1917, a Legii educaţiei, cu drasticul art. 7 ce  ne scoate limba română din şcoli, a fost un ultim signal de alarmă pentru noi, românii din Ucraina, cărora ne este, practic, oprimat dreptul  constituţional la învăţământ în limba maternă. Conform legii, limba de predare a disciplinelor în școlile medii de cultură generală este ucraineana. Paralel cu studierea aprofundată a limbii ucrainene, reprezentanții popoarelor băștinașe din Ucraina, care nu trăiesc în mediul lingvistic al limbii materne și nu au un stat care să le protejeze limba maternă (în special, tătarii din Crimeea), vor studia în limba poporului băștinaș toate materiile, clasele 1-11 (12).

Un alt model este prevăzut pentru școlile cu predare în limbile minorităţilor naţionale, a căror limbă de instruire aparține limbilor de circulație în spațiul Uniunii Europene.

În funcție de grupul și mediul lingvistic, utilizarea acestui model poate fi diferită, dar elementele de bază sunt următoarele:

– în școala primară, paralel cu studierea limbii ucrainene, predarea obiectelor se va face în limba minorității naționale;

– în clasa 5-a, nu mai puțin de 20% din materii vor fi predate în limba de stat ucraineană, iar începând cu clasa a 9-a, nu mai puțin de 40% din discipline vor fi predate în limba de stat;

– în clasele a 10-a – 11-a, cel puțin 60% din volumul anual de studiu în aceste instituții (școli cu predare în limba minorităților naționale) se va face în limba ucraineană.

Aşa e soarta românului, răstignit pe toate crucile –  am ajuns minoritari la noi acasă. Deşi etnicii români iubesc cu adevărat Ucraina, luptă și mor pentru independența ei, chiar în pofida faptului că le sunt oprimate drepturile constituţionale, limba română este  treptat scoasă din şcoală, chiar din septembrie 2022 orele de română au fost reduse considerabil. Conform ordinului 235 al Ministerului Învăţământ şi Ştiinţă al Ucrainei din 21 februarie 2021, executarea căruia a început din septembrie 2022, pentru studierea limbii române Ministerul pune şcolilor la dispoziţie pe săptămână  4 ore – limba minorităţilor, adică româna  şi limba străină (înainte doar limbii române i se repartiza – clasa a 5-a -3 ore, cl. a 6-a – 3,5 ore, cl.7-a – 2,5 ore, cl 8-9-a – 2 ore), literatura română şi literatura universală (curs integrat) – 1,5 ore pe săptămână, pe când înainte  3,5 ore pe săptămână. Deci, aceste 4 ore pe săptămână sunt împărţite la alegere – limba română împreună cu limba străină, pe când pentru limba ucraineană se dă 4 ore pe săptămână, iar pentru literatura ucraineană – 2 ore pe săptămână, care sunt fixate (nu sunt la alegere, ci obligatoriu). Astfel,  Ministerul Educaţiei, în pofida adresării şi voinţei profesorilor de română, oferă  direcţiilor şcolilor dreptul la alegere, care limbă să fie studiată şi câte ore  să-i fie rezervate.  De acum totul va depinde de directori. Dacă li se va „recomanda” să i se distribuie limbii române 1 oră pe săptămână, iar celei străine – 3, căci astfel „doresc elevii”, vor repartiza, tot ce e posibil. Şi se prea poate ca, având în şcoli rude, cumetri, care predau o limbă străină, să le repartizeze ore de engleză, franceză, în detrimentul limbii române.

Citeşte în continuare →